Nuevo episodio de lluvias y nevadas gracias a dos borrascas al noroeste peninsular
La segunda mitad de la semana nos traerá un nuevo episodio de lluvias y nevadas gracias al acercamiento de dos borrascas al noroeste de la Península Ibérica.
Como comentamos jornadas atrás, se repite en cierta forma el patrón meteorológico que se ha vivido muchas veces este año hidrológico y que tantas diferencias está provocando en la pluviometría acumulada hasta el momento.
De nuevo, prácticamente todo el norte peninsular, así como la mitad occidental recibirán bastante lluvia, con los mayores acumulados previstos en Galicia, ciertas zonas del Cantábrico, el entorno del Sistema Central, en la Sierra de Grazalema o incluso en las sierras de Cazorla y Segura.
Por el contrario, la costa mediterránea desde Almería hasta Girona, el sudeste, Baleares o Canarias recibirán menos precipitaciones o incluso nulas.
Ojo a la nieve, también aparecerá en cotas medias en ciertos tramos de estos cuatro días por lo que veremos bastantes sierras blanqueadas (quizás alguna llana, puede haber sorpresas) y con buenos espesores.
Una nota para los trolls de las avionetas: los aviones seguirán volando donde llueva y donde no llueva, un día más, en España y en Pernambuco. Si observan estos días que sale vaho de sus bocas, por favor, diríjanse a la Policía Nacional y auto denúnciense por fumigarnos ¡gracias por su colaboración!
Cambio de tiempo importante a partir del miércoles
El final de la semana promete un importante cambio de tiempo y a partir de mañana jueves 7 y durante el resto de la semana, generará precipitaciones casi generalizadas y abundantes en la Península Ibérica.
Hoy miércoles el cielo se irá cubriendo de oeste a este con nubosidad de tipo medio y alto, la que siempre aparece delante de la parte activa de los sistemas frontales, por lo que aún no se esperan precipitaciones.
Será mañana cuando el primer frente asociado a la primera de las borrascas que se acerca a España, barrerá la Península de oeste a este, dejando las precipitaciones más abundantes en el tercio oeste peninsular.
En el Levante peninsular y en Baleares serán menos intensas y no llegarán hasta la madrugada del viernes.
La cota de nieve estará entre los 1.200–1.600 metros, por lo que solo se darán acumulaciones en los principales sistemas montañosos, donde también se esperan rachas de viento muy fuertes.
Asistiremos al acercamiento de dos borrascas al noroeste peninsular
A últimas horas del jueves empezará a entrar por el oeste una masa de aire de origen marítimo polar, que se extenderá a toda la Península durante el viernes 8, provocando un descenso térmico acusado y bajando la cota de nieve hasta los 800-1.100 metros.
El viento del suroeste húmedo hará que continúen las precipitaciones el viernes, pero serán menos intensas y más dispersas que el día anterior.
Se espera que afecten más a Andalucía y en especial a Galicia, ya que el centro de la borrasca permanecerá estacionario al noroeste de la Península, lo que también provocará este día un fuerte temporal costero en el Cantábrico.
Fin de semana inestable, con un sábado muy lluvioso
Entre los distintos frentes y ondas de inestabilidad que nos afectarán durante los próximos días, se prevé que el sistema frontal que nos atraviese el sábado 9 sea el día más activo de este episodio.
Y es que una nueva borrasca, más profunda, reemplazará a la anterior situándose también al noroeste, con un frente que barrerá la Península de oeste a este.
Aunque aún hay incertidumbre para este día respecto a la ubicación exacta de la baja y la profundidad de la vaguada, los escenarios apuntan a que este nuevo frente será más activo que el del jueves y dejará precipitaciones más intensas.
Además, se prevén nevadas copiosas en los principales sistemas montañosos, pero aún existe una alta incertidumbre sobre si nevará en zonas de la meseta, siendo muy poco probable en la meseta sur y con una mayor probabilidad en la meseta norte.
Tendencia a la estabilización salvo en el norte, para las jornadas siguientes
El domingo 10 la mayoría de escenarios apuntan a que la borrasca irá rellenándose y se desplazará hacia el norte, por lo que se espera una progresiva estabilización atmosférica en la Península.
Este día todavía podrán darse precipitaciones generalizadas, pero menos intensas que en días anteriores.
Pero el empuje de las altas presiones desde el suroeste peninsular provocará que al menos en la primera mitad de la próxima semana las precipitaciones queden restringidas al extremo norte peninsular.
Más adelante, hacia la segunda mitad de dicha semana, podría acercarse otra nueva baja desde el Atlántico, pero el rango predictivo es demasiado largo como para asegurar este pronóstico.
Herramientas de seguimiento meteorológico: dos nuevas borrascas al noroeste peninsular
Os recordamos que podéis seguir con nosotros la evolución del tiempo:
- Radar de lluvias y tormentas: https://cazatormentas.com/radar/
- Previsiones con el FORO de MODELOS meteorológicos: https://cazatormentas.com/foro/seguimiento-de-situaciones-meteorologicas/pronsticos-y-modelos-de-prediccin-meteorolgica-marzo-de-2024/
- Actualidad con el FORO de SEGUIMIENTO meteorológico: https://cazatormentas.com/foro/seguimiento-de-situaciones-meteorologicas/seguimiento-especial-524-dos-borrascas-al-noroeste-peninsular/
Sería interesante, empezar a borrar comentarios de estos magufos conspiranoicos. Por el bien de esta magnífica web creo que esos comentarios hacen más mal que bien. Crean mal ambiente, malas conversaciones y no aportan nada salvo ser un altavoz de estos cretinos. Hay que empezar a cerrarles canales o se extenderán cada vez más. Por favor, consideren está opción por el bien de todos. Muchas gracias.
Hola Pedro.
Pues sí, no le falta razón. Cada día borramos decenas de comentarios que nos insultan groseramente o que lo hacen a la comunidad científica en general porque no les gusta que simplemente se comparta información objetiva.
A veces, si tengo tiempo, reparo en desmontar sus absurdas teorías, más propias de la superstición, la religión, la afiliación política o simplemente la ignorancia e incultura, por tal de que vean de que los bobos son ellos.
Gracias, en todo caso, por la sugerencia.
los seres humanos influimos en el clima con cada respiración, emitiendo nuestro energía interna al exterior, que se materializa físicamente en forma climática
cuando la religión científica admita la inseparable relación entre el individuo y la naturaleza… tendremos otro tipo de conversaciones
un abrazo
Hola 3.
Eso que dices de que los seres humanos influimos en el clima con nuestra respiración, es cierto, pero de una forma ínfima. Por ciert, la ciencia lo sabía desde hace mucho más tiempo que usted.
La religión científica, como la llama, tiene bastante más claro que usted la relación entre hombre y medio, de hecho, es lo que informan muchos artículos científicos acerca de ello. No sé que conversaciones quiere tener, pero llamando a la ciencia como religión científica, tiene pinta de que no le gusta la ciencia, la cual le ha permitido hoy escribir aquí, visitar Internet, tener electricidad y agua en casa, que le curen un simple cuadro infeccioso o que no muera de viruela.
Quizás sea más bien usted el religioso o el supersticioso.
no no, de ínfima nada..
el clima es la materialización visible de la suma de los estados psicológicos internos de cada población
para que la ciencia lo “demuestre”, 1º tiene que considerar tal relación desde un enfoque al que no van dirigidos sus métodos actuales
pero el clima es el resultado físico de la actividad emocional
Pues llame al Sr. ciencia y explíquele sus sesudas ecuaciones, o expóngalas aquí, somos todo ojos.
Están los conspira picos que vosotros decís y también están los que dicen Amén a todo lo que las noticias nos cuentan … Así vamos… “Ni tanto ni tan calvo” … pues eso… Porque a todo esto… parece que el cambio climático no acaba de instalarse, no? O mejor dicho… el cambio climático siempre existió … pues eso…
Hola Yo.
Más que cambio climático, hay que hablar del indudable calentamiento global que experimenta nuestro Planeta. En las últimas décadas es exagerado y en estos últimos años, aún más. Por más que se quiera negar desde ciertos colectivos sociales o económicos, científicos de países de diferente ideología política, pertenecientes a organismos públicos o privados están de acuerdo en ello. Más que nada porque es un dato puramente objetivo.
Hay organizaciones políticas, económicas o sociales que pone en duda dichos datos, pero sin aportar ninguno que demuestre lo contrario.
Se está en el derecho de discrepar o de no creérselo, pero si se tiene un espíritu científico y objetivo en lugar de un espíritu supersticioso, empresarial o económico, hay que creerse unos datos que confirman observatorios de países tan distintos como Estados Unidos, Venezuela, Argentina, España, Rusia, China, Nigeria o Finlandia.
La Tierra está en continuo cambio climático, es algo ya sabido, que nadie discute, ni siquiera quiénes aportan estos datos que le comento. Otro asunto, que es el que los científicos quieren hacer ver a la población, es que en una escala tan corta de tiempo no se ha llegado a este cambio tan exagerado en el nivel térmico.
Saludos.
Por desgracia nos volvemos a quedar con la miel en los labios por enésima vez de tener un episodio de lluvias generosas con la entrada de borrascas por el Golfo de Cádiz pero está vez por lo menos en mi zona (Costa Tropical en Granada) recibiremos una regada importante para el campo tan sediento después de los temporales de poniente de las ultimas semanas que seca la tierra cómo si de un mes de Julio se tratase, nevada importante de nuevo en Sierra Nevada dónde en las zonas más expuestas los espesores podrían superar los 50-60 cm, ojalá en el siguiente episodio acabe por producirse el tan ansiado temporal por las costas mediterráneas pero cómo siempre la última palabra la tendrá la Madre Naturaleza
El Modelo Ecmwf,en Windy dibujaba nieve en Vigo 9 cm nieve, en Orense Capital 16 cm, en Sarria Capital,25 cm ,y ahora quedo en nada, y os creéis que acertais .Cambiáis el pronóstico cada hora ,cada día ,y por cierto en Verano cuando hay olas Calor se llegó a los 50 grados al Sol, y a la Sombra 40 grados.Como que no llegamos a los 50 grados sois ignorantes, y borrarme me da igual, tengo razon.
Carlos, creo que no sabe interpretar los modelos. Este invierno no ha habido ninguna situación meteorológica que pronosticara 9 cm de nieve en Vigo. Quizá vio alguna salida ‘loca’ a muchos días vista. Pero es que mirar mapas a muchos días vista para localidades no sirve para nada. Bueno, usted no ha visto mapas, ha visto meteogramas de una aplicación, por lo que seguramente, la aplicación tuvo un fallo, no el modelo meteorológico.
Nosotros no creemos que acertamos ni que no acertamos. Nosotros no somos las personas que desarrollamos los modelos meteorológicos. Pero es que las personas que trabajan en su perfeccionamiento tampoco están en ello como si se tratara de una competición. Su trabajo consiste en ir mejorando las herramientas predictivas que son indudablemente mejores que hace unos años, décadas y que cuando se empezaron a confeccionar los primeros pronósticos.
Por suerte, en la humanidad siempre han existido científicos, que con gran pasión y esfuerzo han trabajado para mejorar la vida de las personas, ya sea en la meteorología o cualquier ámbito de la vida, incluso aunque hubiera otras personas que denostaran su trabajo. Personas sin ese conocimiento científico y sin la menor intención de aprender a desarrollar un modelo meteorológico o entender lo difícil que es hacer una previsión. Hay quien prefiere criticar y no aportar nada y hay quién hace todo lo contrario. Esa es la humanidad.
Nosotros no cambiamos de pronóstico cada hora. Es que no entiende nada. Nosotros no hacemos pronósticos, interpretamos dichos pronósticos.
Seguramente se refiere a que las aplicaciones que consultan cambian el pronóstico cada 6 horas, cuando se actualizan. Eso suele ocurrir a muchas horas de predicción y no suele pasar a pocas horas de predicción. Claro, es un pronóstico, que cuando es a más largo plazo tiene más margen de error. Es un tema de probabilidades, pero no creo que sea capaz de comprender eso.
Lo de ser ignorantes y los 50 grados, no lo entiendo. Esa frase es muy rara. Se refiere ¿a que no hay que considerar un termómetro en la calle al sol? Bueno, para que los datos sean comparables entre sí, hay que considerarlos en unas condiciones estándar. Hay mucha bibliografía al respecto, si tiene interés, búsquela y lo entenderá.
Está todo en los libros, el conocimiento y el querer esforzarse por entenderlo. Pero para que se le pueda responder con más sentido divulgativo, debe de tener una mayor consideración y respecto por la ciencia.
Me ha encantado el comentario sobre los trolls de las avionetas, es muy gracioso. Yo conozco a uno que está plenamente convencido de que la sequía y las enfermedades vienen de las estelas de los aviones. Y he intentado razonar para que vea su error, pero estas personas son sumamente tercos en sus ideas conspiranoicas. No niego que haya conspiraciones mundiales, pero no al nivel atmosférico de que unos aviones determinen la posición de los anticiclones. En fin, a veces la inteligencia brilla por su ausencia.
Por último, deciros que soy un usuario de hace tiempo de vuestra web y os felicito por vuestros análisis plenamente científicos y objetivos. ¡¡Seguid así!!
Hola José David.
Pues sí, los hay muy muy tercos, es imposible razonar conceptos que se aprenden en la educación primaria, prefiriendo obviarlos y creerse cuentos inventados.
Las teorías son tan absurdas que da vergüenza ajena leerlas. Uno se pregunta cómo es posible que puedan subsistir en la vida real con ese nivel de inocencia.
Pero por otro lado, estos temas nos deben de alertar sobre el nivel de manipulación que tienen muchas personas, no solo en estos temas sino en otros que pueden abarcar la política, la sociedad, la convivencia… La incultura y los mensajes populistas siempre triunfan en tiempos de crisis.
Saludos.
Tu sabes hablar porque yo no te entendi lo que quisiste decir no me entere de nada Si observan estos días que sale vaho de sus bocas, por favor, diríjanse a la Policía Nacional y auto denúnciense por fumigarnos ¡gracias por su colaboración! que quieres decir que nos quitáis el verdadero frio
Carlos, es un comentario irónico. A ver cómo se lo explico. Hay seres vivos del género humano que nos escriben para decirnos que los aviones nos fumigan, que se ve porque echan humo y ese humo es veneno o bien seca las nubes o cualquier paranoia.
Ese humo es fundamentalmente vapor de agua, como el que las personas echamos por la boca cuando hace frío y hay humedad elevada en el ambiente (algo que ocurrirá estos días). Es el mismo principio físico, de combustión, a otra escala. Ocurre con las motocicletas, con los aviones, con los vehículos, con las centrales térmicas… y con el calor que desprenden los animales, como nosotros.
Es iluso creer que un avión es capaz de fumigar o secar una nube en un volumen de atmósfera tan ingente, inabarcable, es irrisorio pensarlo. Me da la risa pensarlo. Además de que si existiera ese producto mágico, con qué criterio se echa para que solo afecte a las zonas donde históricamente llueve poco ¿en Galicia no hay aviones de esos? ¿No los hay en Londres? Ah que en Londres también vuelan los aviones ¿Y qué pasa el día que llueve en los lugares secos, que los señores que echan el humo están de vacaciones? jajajaj Pensar algo así es tan inocente… es como creerse la Biblia, Adán, Eva, etc.
Por eso lo de que si se echa humo por la boca, se acerque el conspiranoico de turno a la Policía y se lo diga, que nos está fumigando. Seguramente, el señor policía le dirá que tiene cosas más importantes que hacer o que le tome el pelo a otra persona, pero lo mismo no, lo mismo coge las pruebas y atrapa a los malos y cierra el espacio aéreo.
Lo de que quitamos el frío, eso ya no lo entiendo. Es muy raro.
Hola, ya se que es mucho aventurar el pronóstico para semana santa, pero como veo esa repetición en cuanto a la sucesión de frentes cada fin de semana, me pregunto si se vislumbra algún cambio a medio y largo plazo.
Gracias.
Con respecto a las estelas, personalmente no me gusta el cielo tapado con el rastro de los aviones, me parece un tipo de contaminación estética.
Que la gente piense lo que quiera, no entro a juzgar.
Hola Juan.
El domingo sacamos una tendencia para la semana santa basada en la última previsión semanal del modelo europeo. De momento, parece que se puede repetir este patrón de las últimas semanas, del paso de frentes atlánticos por la Península Ibérica, pero es absolutamente imposible saber si esos frentes pasarán tal o cual día, su grado de afección y su ocurrencia. En pocos días, lanzaremos otra entrada al respecto, con las nuevas actualizaciones.
Respecto a las esteles, pues sí, el cielo sería más bonito sin estelas de aviones y las ciudades sin en el humo de los coches. Esto segundo poco a poco irá consiguiéndose con los vehículos eléctricos, que quitarán también ruido, por cierto. Pero en el aire, no es posible aún una tecnología que evite la combustión para desplazarse los aviones.
La gente puede pensar lo que quiera, pero si lo que expones es una mentira, absoluta y trata con esa mentira de denostar a la ciencia o inventar una teoría conspirativa acerca de que un avión está secando a una determinada ciudad, es otro tema muy diferente. Es como si dijéramos que la gente puede pensar que tomarse 100 gramos de una determinada planta cura el cáncer a una persona. Pensarlo, lo puede pensar, pero tratar de convencer al resto de personas de que eso es cierto, es insultar a la inteligencia, entre otras cosas.
Saludos.