De hecho, ayer realizaba su entrada en la Península Ibérica, empezando a teñir de ocre y gris los cielos de nuestro país, y del vecino Portugal.
¿Cómo es posible que el humo canadiense cruce todo el Atlántico?
Muy fácil. Gracias a las corrientes en chorro.
Las corrientes en chorro se trata de ríos atmosféricos de viento a gran velocidad, que se encuentran en niveles superiores.
Por lo general, el nivel de referencia utilizado para buscarlos y analizarlos, es el de 300 y/o 250 hPa, que viene a equivaler a una altitud de unos 10 ó 12 km.
No obstante, también pueden utilizarse niveles inferiores, como el de 500 hPa, equivalente a una altitud de unos 5500 metros.
Y no olvidemos que estos ríos pueden generar ramales en la vertical y en la horizontal. O, incluso, los chorros principales, moverse en cualquiera de las direcciones del espacio tridimensional.
De ahí su capacidad para expandir los humos de incendios forestales masivos, o incluso el polvo en suspensión originadas en tormentas de arena/polvo, en regiones desérticas.
El chorro polar, utilizado en la 2ª Guerra Mundial
Globos incendiarios en la II Guerra Mundial
La operación fue bautizada como Fu-Go
Se aprovecharon los conocimientos y estudios atmosféricos para aprovechar las corrientes en chorrohttps://t.co/9wY902nHJA
Wasaburo Oishi (15 de marzo de 1874-18 de diciembre de 1950) fue un meteorólogo japonés. Aborigen de Tosu, Prefectura de Saga, es conocido por su descubrimiento de corrientes de aire en altas altitudes, hoy conocidas como la corriente en chorro. Fue también un importante difusor del esperanto, sirviendo, por ejemplo, como el segundo Presidente de la Junta del Instituto Esperanto de Japón desde 1930 a 1945.
Escribió el primer informe oficial del «Observatorio Aerológico de Japón» (escrito en 1926 y en el idioma auxiliar esperanto). En ese reporte (Raporto de Aerologia Observatorio de Tateno) los registros de datos se estratificaron, por estación, y los usó para producir perfiles medios de vientos estacionales.
Los perfiles, para el invierno, dio la primera evidencia conocida de la persistencia de fuertes vientos del oeste sobre Japón, que más tarde, se conocerían como la corriente en chorro. En un intento por llegar a una audiencia extranjera que no responde, Wasaburo Oishi publicó diecinueve informes, entre 1926 y 1944, todos ellos escritos en esperanto, en un total de 1246 páginas.
Los estudios de Wasaburo sobre la corriente en chorro, le permitieron a Japón atacar a EE. UU. durante la segunda guerra mundial con al menos 9 mil bombas incendiarias cargadas en globos estratosféricos [y luego arrojados por un mecanismo temporizador en los bosques de EE. UU.]
Muy pocas bombas en esta campaña de bombardeo, llamadas Proyecto Fu-Go, de hecho alcanzaron sus objetivos. «Guiadas, por las tablas de viento de Oishi, 9000 bombas globo, llamadas Fu-go, fueron desatadas por Japón entre noviembre de 1944 y abril de 1945″. Los cálculos de viento de Oishi fueron incorrectos, y en lugar de tomar 65 h para llegar a los EE. UU. desde Japón, demoraron 96 h en promedio. Como resultado, la mayoría de los globos de fuego cayeron inofensivamente en el océano Pacífico, en lugar del continente americano.
Fuente: Wikipedia.
Un recorrido de más de 5000 kilómetros
Ya tenemos encima de Huelva el humo de los gigantescos incendios que se están produciendo en Canadá. Las partículas han viajado nada más y nada menos que 5.000 km hasta llegar a la península ibérica. pic.twitter.com/RHZ1OWUBb3
Y es que, como es fácil de imaginar, la distancia recorrida por el humo, ha sido enorme.
El alcance generalizado del humo es evidente en el mapa de arriba. Muestra una columna de partículas de carbón negro, comúnmente llamadas hollín. Se extiende hacia el este desde América del Norte, y atraviesa más de 2000 millas del Océano Atlántico.
Los datos de densidad de carbono negro provienen del modelo de procesamiento directo GEOS (GEOS-FP) de la NASA. Asimila datos de sistemas de observación satelitales, aéreos y terrestres. Además de hacer uso de las observaciones satelitales de aerosoles e incendios, GEOS-FP incorpora datos meteorológicos como la temperatura del aire, la humedad y los vientos para proyectar el comportamiento de la pluma.
Los cielos brumosos en Europa también fueron observados por una red global de sensores terrestres llamada Aerosols Robotic Network, o AERONET. La red contiene más de 500 instrumentos fotómetros solares que miden la profundidad óptica de aerosoles (AOD) en todo el mundo.
En la mañana del 26 de junio, los sensores AERONET en el norte de España y Francia midieron AOD superiores a 0,5. La AOD en estas áreas suele estar cerca de 0,1. (Como referencia, un cielo perfectamente despejado tendría un AOD de menos de 0,05, mientras que un AOD de 3 dificultaría ver el Sol).
Atardeceres encendidos y calidad del aire
Sin embargo, la calidad del aire en las partes de Europa cubiertas de humo el 26 de junio se mantuvo mayormente aceptable, en comparación con la calidad del aire insalubre y peligrosa en las partes afectadas por el humo de Canadá y los Estados Unidos. Eso se debe a que la mayor parte del humo que llegó a Europa estaba más arriba en la atmósfera, donde es menos probable que afecte la salud humana.
Aún así, es probable que la gente note el humo sobre Europa. Según la Oficina Meteorológica del Reino Unido, los aerosoles de humo podrían contribuir a amaneceres y atardeceres vívidos.
Extraño amanecer el de este martes en Madrid, con el sol anaranjado y velado por el humo procedente de los incendios de Canadá. pic.twitter.com/NgOEY06pjZ
Así se veía el Sol (26-6-2023) en Madrid al ocaso a través del filtro natural del humo de los incendios de Canada que ha viajado hasta la península ibérica. Se observan dentro sus manchas solares y en el cielo las siluetas oscuras de las gaviotas que vuelven a sus dormideros. pic.twitter.com/zlfyoA5xDT
— José Antonio Quirantes Calvo (@JoseAQuirantes) June 26, 2023
Difícil decisión en la puesta de sol sobre Madrid esta tarde (26-6-2023). O fotografiar al oeste la nube de incendios de Canada que ha llegado a la Península y sus efectos sobre el cielo y el astro solar, o fotografiar los Cumulonimbos iluminados por la luz del ocaso al este … pic.twitter.com/Lx09Qle8HH
— José Antonio Quirantes Calvo (@JoseAQuirantes) June 26, 2023
8 Comentarios
Lectoir
el 30 junio, 2023 a las 11:54
Tener los cielos de Europa cubiertos, simultáneamente en múltiples países, del humo de lo que hasta la semana pasada eran bosques en la otra punta del planeta, indica el grado de aberración distópica de lo que está sucediendo en Canadá, cuya provincia del Quebec va a parecerse a Arabia Saudí en cuanto a extensión carente de masas forestales. Se han quemado en apenas un par de semanas, 8 millones de hectáreas, es decir, casi la mitad de la totalidad de bosques que tenemos en España. En 2.019-2.020 se quemaron en Australia 11 millones de hectáreas, y otros 12 millones de hectáreas de bosque en Siberia. El resultado, como se publicó en otro post, es un debilitamiento de la capa de ozono, e intuyo que también un paso adelante en las situaciones de calor de ciencia ficción que hemos vivido desde entonces. Es sencillamente de película distópica el ritmo de destrucción de bosques que estamos teniendo en países más o menos avanzados, y no quiero imaginarme cuando, favorecidos por el fenómeno de El Niño, comiencen en Indonesia a rematar las últimas porciones de selva que quedan. Pero nos hemos habituado a situaciones de ciencia ficción; vivir a 35 grados en marzo y casi 40 en abril; vivir en Asturias con 150 incendios forestales simultáneos cuando debían estar bajo temporales de nieve; exterminar 60.000 hectáreas de bosque en la Sierra de la Culebra en un mes hasta dejarla pelada al 100%; tener habitualmente el cielo completamente cubierto del humo de incendios (a veces de macroincendios cercanos, otras veces de gigaincendios remotísimos); tener baños de barro y polvo provenientes del Sáhara hasta que deja los pueblos blancos del sur de color parduzco; tener 30 grados en pleno enero; no llover nada en 15 meses salvo una semana… A ver con qué nos sorprende la climatología en los próximos meses. Doy por hecho que se quemará Cazorla o Los Alcornocales al 100%, que alcanzaremos este año los 49,8 grados, que tendremos alguna noche sin bajar de 40 grados, o que viviremos a 44 grados durante 70 días ininterrumpidos. Pero me temo que tienen que suceder aberraciones aún más inverosímiles; quizá 39 grados el día de Navidad, quizá incendios forestales desatados en Los Alpes en Navidades. Ojalá me equivoque.
Como te han dicho muchos lectores del blog pareces una caricatura exageradísima de alguien preocupado por lo que le ocurre a nuestro Planeta. Yo creo que eres una persona que estás justo en el otro extremo y te quieres reír de quiénes tienen una sensibilidad especial o moderada con el medio ambiente. O en otro caso, que tienes alguna patología que merece la pena que trates.
Lectoir, supongo q no vives en España, porque de lo contrario no entiendo por qué no estás preparando maletas para librarte del armaggedón. Hay q salir de aquí y salvarse ….por mar o por aire.
En el 2.021, en Rusia, siberia, ardieron 14 millones de hectáreas.( te has quedado corto)
En el 2019/2020, en Australia, se quemaron 18 millones de hectáreas, 12 eran de bosques, y 8 millones de hectáreas de tierras de cultivo y zonas arbustivas, praderas. En este evento destructor, se calcula que murieron, alrededor de 1.000 millones de animales. En Canadá, se han quemado, ,de momento(siguen activos 500 focos) 8 millones de hectáreas, más de la mitad de la superficie arbolada española, que es de 14.717.898 ha https://www.miteco.gob.es/es/biodiversidad/temas/inventarios-nacionales/inventario-forestal-nacional/index.aspx#:~:text=Los%20ecosistemas%20forestales%20de%20Espa%C3%B1a,el%2023%25%20del%20territorio%20nacional. En España, el pasado año, 2.022, desaparecieron 310.000 hectáreas de superficie forestal, es decir, el 40% del total, de la superficie calcinada en Europa.Casi 5 veces más, que la media de la última década, según fuentes del Ministerio de Transición Ecológica.Y según, este mismo organismo, la MITECO, en Galicia, Cantabria, Asturias, León y Zamora, se calcinó, el 49,80 % , de la superficie arbolada , y el 53 % de la superficie forestal.Mientras que todos los bosques, son considerados superficie forestal, no toda la superficie forestal, está compuesta de bosques(arbustivas, matorrales, prados, pastos y vegetación de ribera ) La Sierra de la Culebra, no se ha quedado pelada, muy dañada, sí, porque se calcinó el 40% de su superficie, que no el 100 por 100,El pasado año, en Enero, se alcanzaron 24/25 grados, pero no,30, qué es muy differente.
No des por hecho nada, porque todavía no ha ocurrido.Qué las temperaturas, van al alza, es un hecho constatable, que las olas de calor, van a más, también, se puede demostrar.Que llegaremos a los 49,08 grados( vaya precisión), no lo sé, espero que no, por la cuenta que nos trae..Que se quemará Cazorla o los Alcornocales( no soy Rappel), deseo, que tampoco.
Lectoir, a los que realmente, nos importa, nos interesa, y nos interesamos de verdad, a pié de calle, haces un daño, increíble.Porque , me puedo equivocar, y de hecho me ha ocurrido en alguna ocasión, pero no por norma, ni exagerando, exageradamente, los datos, que intento contrastar, antes de publicar.Tu activismo, es de sofá, desde la comodidad, de casa, con una cola y lo mismo en pantuflas, y ese activismo, no supone el más mínimo esfuerzo, a las pruebas me remito..El activismo real y efectivo requiere un compromiso constante y tangible.Además, el activismo de sofá no solo es una renuncia a la responsabilidad, sino también una forma de arrogancia.Tú no usas, estas herramientas online, para movilizar, informar y actuar, tú las silencias, nos silencias a los realmente estamos ocupados y preocupados, por lo que ocurre en nuestro planeta, con tu ruido vacío, construyendo muros.Si tan preocupado estás, es hora de que te levantes del sofá y empieces a trabajar por el cambio real y duradero, con acciones reales, porque el,mero reconocimiento de un problema, no es suficiente para solucionarlo, ni para cambiarlo.Pon un libro en tu vida, pero de los de verdad, y verás cómo hay vida , más vida, después del Móvil y de Internet.Y esa vida, es la real.Qué todo lo que ocurre, es para estar preocupado, por supuesto, y muchísimo, también, pero sobretodo, ocupado, en cómo puedo aportar, mi granito de arena, de una forma real, y no de boquilla.
Dejo un enlace,a tiempo real, incendios forestales Canadá, EE.UU, Nuevo Méjico y Florida( dónde hay activos focos importantes)
En Canadá, se han quemado, de momento, 7,8 millones de hectáreas, y queda la mitad de la temporada, cuatro veces más de lo que sería norma o lo normal, en cuánto a datos históricos, por estas fechas.
No, sólamente este país, norteño, está siendo arrasado por el fuego, en México( con muchos focos activos), en el presente año 2023, se han quemado hasta el momento, más de medio millón de hectáreas.https://smn.conagua.gob.mx/es/incendios-forestales-diario
En este enlace de la NASAhttps://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/usfs/map/#d:24hrs;@-100.0,40.0,4z , se aprecia , en tiempo real, los incendios de Canadá, que ya han destruído, una superficie, del tamaño de Austria( aproximadamente , unos 80.000 kilómetros cuadrados, que es, equivalente, a escribir, las tres cuartas partes de la superficie de Portugal( 90.000 kilómetros cuadrados).El convertidor , está de Acres a Hectáreas.En este otro enlacehttps://www.geamap.com/es/incendios#zoom=3&lat=39&lon=-4.6&layer=3&overlays=TFFFFFFFFFFFFFF , podéis apreciar a escala planetaria, también.
Y con respecto a las temperaturas alcanzadas, en esta ola de calor,en España, jamás, mi intención, es especular, sino aportar; y efectivamente, puntualmente, no se alcanzaron los 46 grados, que dije, y lo asumo, pero si hemos tenido, una temperatura máxima de momento, en El Granado( Huelva), 26/6,(44,4 grados), y el 25/6(43,8 grados). En este enlace de la AEMET, se puede constatar https://www.aemet.es/es/eltiempo/observacion/ultimosdatos?k=and&l=4541X&w=2&datos=img
Dicho esto, en las grandes urbes, pongamos Sevilla( 688.000 habitantes), por ejemplo, y debido al efecto* Isla de calor*, la temperatura media del aire, puede aumentar exponencialmente entre 1-3 grados, respecto a la periferia, las máximas, y las mínimas, incluso, más.Hay un estudio de la Universidad Politécnica de Madrid,https://www.upm.es/UPM/SalaPrensa/Noticias?fmt=detail&prefmt=articulo&id=ae203c91c9c00610VgnVCM10000009c7648a__Las grandes ciudades, no están preparadas para el fenómeno, del Cambio Climático, salvo raras excepciones.
Tras un respiro termométrico, que se agradece y mucho, hay una gran probabilidad, según algunos modelos, de que el calor intenso y prolongado se asiente en nuestra geografía, a partir de la la segunda quincena de Julio,( fundamentalmente, en el sur-oeste) coincidiendo con la Canícula, el período de más calor, lo cual, no sería una sorpresa..Hasta el 10 del próximo mes, las temperaturas , estarían entre 1-3 grados, por encima de la media climática,según el modelo(ECMWF).
Lo que sí,es cierto que la atmósfera, de momento, se está mostrando más dinámica que el pasado año.En estos momentos, dónde vivo, que no es de dónde soy, Inca, tenemos una temperatura de 28,7 grados, cielos parcialmente cubiertos, sensación térmica de 37 grados, ambiente pegajoso, aire pesado y poco respirable, sobre todo para un peninsular, no muy acostumbrado, cómo yo, y mínima esta noche de 23,3 grados, una gozada, para no dormir.
Jesús, valoro tu comentario, y estoy de acuerdo con la mayor parte de lo que dices. Obviamente no con tu descripción de mi activismo de pantuflas, pero tienes derecho a pensarlo. No pretendo hacer daño ni no hacerlo, y en mi desempeño vital, profesional y particular, trato de contribuir cuanto puedo (y es bastante con múltiples acciones) al incremento de la biodiversidad y la biomasa en mi país y allá donde sea, pues éste es un planeta único donde toda destrucción ecológica tiene repercusión en el conjunto, particularmente si sus magnitudes son masivas como está sucediendo en los últimos años. Bravo por tus aportaciones en cuanto a las extensiones quemadas en Canadá, en Rusia y en Australia, así como en el conjunto nacional en el fatídico para nuestros bosques 2.022.
Permíteme disentir acerca de que la Sierra de la Culebra no haya quedado completamente devastada. Si hacemos matemáticas, hubo dos macroincendios en apenas un mes hace justo un año. Ambos incendios fueron, consecutivamente, el mayor de la Historia de España, y el segundo más extenso de la Historia de España. Y ambos se solaparon en el término municipal de Villardeciervos, localidad que se encuentra enmedio de La Culebra; el primer fuego quemó más de 30.000 ha desde Villardeciervos hasta el oeste; el segundo, otras más de 30.000 ha desde Villardeciervos al este. La Sierra de la Culebra tiene una superficie total de algo más de 60.000 ha, que no todas eran de bosques, aunque sí la gran mayoría. La suma de ambos incendios récord que se registraron hace un año arroja una cifra que coincide, en la práctica, con el 100% de La Culebra, tanto en extensión, como en emplazamiento, pues lo que ardió fue La Culebra y sólo algunos terrenos de labor anejos a este macizo montañoso. Así que sí, mantengo que se quemó el 100% de La Sierra de la Culebra. Tampoco Las Hurdes se parecen ya en nada a lo que eran hace apenas unos meses, ni Sierra Bermeja alberga hoy ninguna masa forestal, ni tampoco en Alicante, Ávila o Castellón quedan, tras los sucesivos incendios de decenas de miles de hectáreas que respectivamente han destruido todas estas provincias, más que algunos rodales puntuales como única representación de lo que deberían ser bosques.
En todo caso, y desde la discrepancia a veces y desde el acuerdo otras, un saludo.
Aquí dejo un enlace a un reportaje de El Mundo donde se dice claro; el incendio de la Sierra de la Culebra se apagó porque no quedó NADA por quemarse, ardió el 100% de las masas forestales de ese inmenso macizo montañoso. Se me puede decir catastrofista o agorero, pero es imposible que en esa comarca, o en Las Hurdes, o en Ávila, o en Sierra Bermeja, o en el Alto Palancia la catástrofe ambiental pueda ser mayor. Lo peor que puede ocurrir, medioambientalmente, en una comarca eminentemente forestal es que se queme, y que se queme TODO, sin salvarse nada. Pues es eso, exactamente, lo que ha ocurrido. Es imposible pensar un escenario peor para la Sierra de la Culebra. Ha sucedido lo más terrorífico que podía ocurrirle; el exterminio completo de todos sus bosques.
Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.
Cookies estrictamente necesarias
Las cookies estrictamente necesarias tiene que activarse siempre para que podamos guardar tus preferencias de ajustes de cookies.
Si desactivas esta cookie no podremos guardar tus preferencias. Esto significa que cada vez que visites esta web tendrás que activar o desactivar las cookies de nuevo.
Tener los cielos de Europa cubiertos, simultáneamente en múltiples países, del humo de lo que hasta la semana pasada eran bosques en la otra punta del planeta, indica el grado de aberración distópica de lo que está sucediendo en Canadá, cuya provincia del Quebec va a parecerse a Arabia Saudí en cuanto a extensión carente de masas forestales. Se han quemado en apenas un par de semanas, 8 millones de hectáreas, es decir, casi la mitad de la totalidad de bosques que tenemos en España. En 2.019-2.020 se quemaron en Australia 11 millones de hectáreas, y otros 12 millones de hectáreas de bosque en Siberia. El resultado, como se publicó en otro post, es un debilitamiento de la capa de ozono, e intuyo que también un paso adelante en las situaciones de calor de ciencia ficción que hemos vivido desde entonces. Es sencillamente de película distópica el ritmo de destrucción de bosques que estamos teniendo en países más o menos avanzados, y no quiero imaginarme cuando, favorecidos por el fenómeno de El Niño, comiencen en Indonesia a rematar las últimas porciones de selva que quedan. Pero nos hemos habituado a situaciones de ciencia ficción; vivir a 35 grados en marzo y casi 40 en abril; vivir en Asturias con 150 incendios forestales simultáneos cuando debían estar bajo temporales de nieve; exterminar 60.000 hectáreas de bosque en la Sierra de la Culebra en un mes hasta dejarla pelada al 100%; tener habitualmente el cielo completamente cubierto del humo de incendios (a veces de macroincendios cercanos, otras veces de gigaincendios remotísimos); tener baños de barro y polvo provenientes del Sáhara hasta que deja los pueblos blancos del sur de color parduzco; tener 30 grados en pleno enero; no llover nada en 15 meses salvo una semana… A ver con qué nos sorprende la climatología en los próximos meses. Doy por hecho que se quemará Cazorla o Los Alcornocales al 100%, que alcanzaremos este año los 49,8 grados, que tendremos alguna noche sin bajar de 40 grados, o que viviremos a 44 grados durante 70 días ininterrumpidos. Pero me temo que tienen que suceder aberraciones aún más inverosímiles; quizá 39 grados el día de Navidad, quizá incendios forestales desatados en Los Alpes en Navidades. Ojalá me equivoque.
Como te han dicho muchos lectores del blog pareces una caricatura exageradísima de alguien preocupado por lo que le ocurre a nuestro Planeta. Yo creo que eres una persona que estás justo en el otro extremo y te quieres reír de quiénes tienen una sensibilidad especial o moderada con el medio ambiente. O en otro caso, que tienes alguna patología que merece la pena que trates.
Saludos.
Lectoir, supongo q no vives en España, porque de lo contrario no entiendo por qué no estás preparando maletas para librarte del armaggedón. Hay q salir de aquí y salvarse ….por mar o por aire.
En el 2.021, en Rusia, siberia, ardieron 14 millones de hectáreas.( te has quedado corto)
En el 2019/2020, en Australia, se quemaron 18 millones de hectáreas, 12 eran de bosques, y 8 millones de hectáreas de tierras de cultivo y zonas arbustivas, praderas. En este evento destructor, se calcula que murieron, alrededor de 1.000 millones de animales. En Canadá, se han quemado, ,de momento(siguen activos 500 focos) 8 millones de hectáreas, más de la mitad de la superficie arbolada española, que es de 14.717.898 ha https://www.miteco.gob.es/es/biodiversidad/temas/inventarios-nacionales/inventario-forestal-nacional/index.aspx#:~:text=Los%20ecosistemas%20forestales%20de%20Espa%C3%B1a,el%2023%25%20del%20territorio%20nacional. En España, el pasado año, 2.022, desaparecieron 310.000 hectáreas de superficie forestal, es decir, el 40% del total, de la superficie calcinada en Europa.Casi 5 veces más, que la media de la última década, según fuentes del Ministerio de Transición Ecológica.Y según, este mismo organismo, la MITECO, en Galicia, Cantabria, Asturias, León y Zamora, se calcinó, el 49,80 % , de la superficie arbolada , y el 53 % de la superficie forestal.Mientras que todos los bosques, son considerados superficie forestal, no toda la superficie forestal, está compuesta de bosques(arbustivas, matorrales, prados, pastos y vegetación de ribera ) La Sierra de la Culebra, no se ha quedado pelada, muy dañada, sí, porque se calcinó el 40% de su superficie, que no el 100 por 100,El pasado año, en Enero, se alcanzaron 24/25 grados, pero no,30, qué es muy differente.
No des por hecho nada, porque todavía no ha ocurrido.Qué las temperaturas, van al alza, es un hecho constatable, que las olas de calor, van a más, también, se puede demostrar.Que llegaremos a los 49,08 grados( vaya precisión), no lo sé, espero que no, por la cuenta que nos trae..Que se quemará Cazorla o los Alcornocales( no soy Rappel), deseo, que tampoco.
Lectoir, a los que realmente, nos importa, nos interesa, y nos interesamos de verdad, a pié de calle, haces un daño, increíble.Porque , me puedo equivocar, y de hecho me ha ocurrido en alguna ocasión, pero no por norma, ni exagerando, exageradamente, los datos, que intento contrastar, antes de publicar.Tu activismo, es de sofá, desde la comodidad, de casa, con una cola y lo mismo en pantuflas, y ese activismo, no supone el más mínimo esfuerzo, a las pruebas me remito..El activismo real y efectivo requiere un compromiso constante y tangible.Además, el activismo de sofá no solo es una renuncia a la responsabilidad, sino también una forma de arrogancia.Tú no usas, estas herramientas online, para movilizar, informar y actuar, tú las silencias, nos silencias a los realmente estamos ocupados y preocupados, por lo que ocurre en nuestro planeta, con tu ruido vacío, construyendo muros.Si tan preocupado estás, es hora de que te levantes del sofá y empieces a trabajar por el cambio real y duradero, con acciones reales, porque el,mero reconocimiento de un problema, no es suficiente para solucionarlo, ni para cambiarlo.Pon un libro en tu vida, pero de los de verdad, y verás cómo hay vida , más vida, después del Móvil y de Internet.Y esa vida, es la real.Qué todo lo que ocurre, es para estar preocupado, por supuesto, y muchísimo, también, pero sobretodo, ocupado, en cómo puedo aportar, mi granito de arena, de una forma real, y no de boquilla.
Dejo un enlace,a tiempo real, incendios forestales Canadá, EE.UU, Nuevo Méjico y Florida( dónde hay activos focos importantes)
https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/usfs/map/#d:24hrs;@-100.0,40.0,4z
En Canadá, se han quemado, de momento, 7,8 millones de hectáreas, y queda la mitad de la temporada, cuatro veces más de lo que sería norma o lo normal, en cuánto a datos históricos, por estas fechas.
No, sólamente este país, norteño, está siendo arrasado por el fuego, en México( con muchos focos activos), en el presente año 2023, se han quemado hasta el momento, más de medio millón de hectáreas.https://smn.conagua.gob.mx/es/incendios-forestales-diario
En este enlace de la NASAhttps://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/usfs/map/#d:24hrs;@-100.0,40.0,4z , se aprecia , en tiempo real, los incendios de Canadá, que ya han destruído, una superficie, del tamaño de Austria( aproximadamente , unos 80.000 kilómetros cuadrados, que es, equivalente, a escribir, las tres cuartas partes de la superficie de Portugal( 90.000 kilómetros cuadrados).El convertidor , está de Acres a Hectáreas.En este otro enlacehttps://www.geamap.com/es/incendios#zoom=3&lat=39&lon=-4.6&layer=3&overlays=TFFFFFFFFFFFFFF , podéis apreciar a escala planetaria, también.
Y con respecto a las temperaturas alcanzadas, en esta ola de calor,en España, jamás, mi intención, es especular, sino aportar; y efectivamente, puntualmente, no se alcanzaron los 46 grados, que dije, y lo asumo, pero si hemos tenido, una temperatura máxima de momento, en El Granado( Huelva), 26/6,(44,4 grados), y el 25/6(43,8 grados). En este enlace de la AEMET, se puede constatar https://www.aemet.es/es/eltiempo/observacion/ultimosdatos?k=and&l=4541X&w=2&datos=img
Dicho esto, en las grandes urbes, pongamos Sevilla( 688.000 habitantes), por ejemplo, y debido al efecto* Isla de calor*, la temperatura media del aire, puede aumentar exponencialmente entre 1-3 grados, respecto a la periferia, las máximas, y las mínimas, incluso, más.Hay un estudio de la Universidad Politécnica de Madrid,https://www.upm.es/UPM/SalaPrensa/Noticias?fmt=detail&prefmt=articulo&id=ae203c91c9c00610VgnVCM10000009c7648a__Las grandes ciudades, no están preparadas para el fenómeno, del Cambio Climático, salvo raras excepciones.
Tras un respiro termométrico, que se agradece y mucho, hay una gran probabilidad, según algunos modelos, de que el calor intenso y prolongado se asiente en nuestra geografía, a partir de la la segunda quincena de Julio,( fundamentalmente, en el sur-oeste) coincidiendo con la Canícula, el período de más calor, lo cual, no sería una sorpresa..Hasta el 10 del próximo mes, las temperaturas , estarían entre 1-3 grados, por encima de la media climática,según el modelo(ECMWF).
Lo que sí,es cierto que la atmósfera, de momento, se está mostrando más dinámica que el pasado año.En estos momentos, dónde vivo, que no es de dónde soy, Inca, tenemos una temperatura de 28,7 grados, cielos parcialmente cubiertos, sensación térmica de 37 grados, ambiente pegajoso, aire pesado y poco respirable, sobre todo para un peninsular, no muy acostumbrado, cómo yo, y mínima esta noche de 23,3 grados, una gozada, para no dormir.
Jesús, valoro tu comentario, y estoy de acuerdo con la mayor parte de lo que dices. Obviamente no con tu descripción de mi activismo de pantuflas, pero tienes derecho a pensarlo. No pretendo hacer daño ni no hacerlo, y en mi desempeño vital, profesional y particular, trato de contribuir cuanto puedo (y es bastante con múltiples acciones) al incremento de la biodiversidad y la biomasa en mi país y allá donde sea, pues éste es un planeta único donde toda destrucción ecológica tiene repercusión en el conjunto, particularmente si sus magnitudes son masivas como está sucediendo en los últimos años. Bravo por tus aportaciones en cuanto a las extensiones quemadas en Canadá, en Rusia y en Australia, así como en el conjunto nacional en el fatídico para nuestros bosques 2.022.
Permíteme disentir acerca de que la Sierra de la Culebra no haya quedado completamente devastada. Si hacemos matemáticas, hubo dos macroincendios en apenas un mes hace justo un año. Ambos incendios fueron, consecutivamente, el mayor de la Historia de España, y el segundo más extenso de la Historia de España. Y ambos se solaparon en el término municipal de Villardeciervos, localidad que se encuentra enmedio de La Culebra; el primer fuego quemó más de 30.000 ha desde Villardeciervos hasta el oeste; el segundo, otras más de 30.000 ha desde Villardeciervos al este. La Sierra de la Culebra tiene una superficie total de algo más de 60.000 ha, que no todas eran de bosques, aunque sí la gran mayoría. La suma de ambos incendios récord que se registraron hace un año arroja una cifra que coincide, en la práctica, con el 100% de La Culebra, tanto en extensión, como en emplazamiento, pues lo que ardió fue La Culebra y sólo algunos terrenos de labor anejos a este macizo montañoso. Así que sí, mantengo que se quemó el 100% de La Sierra de la Culebra. Tampoco Las Hurdes se parecen ya en nada a lo que eran hace apenas unos meses, ni Sierra Bermeja alberga hoy ninguna masa forestal, ni tampoco en Alicante, Ávila o Castellón quedan, tras los sucesivos incendios de decenas de miles de hectáreas que respectivamente han destruido todas estas provincias, más que algunos rodales puntuales como única representación de lo que deberían ser bosques.
En todo caso, y desde la discrepancia a veces y desde el acuerdo otras, un saludo.
https://www.elmundo.es/papel/2022/07/19/62d6dfdffdddffc9078b4578.htmlhttps://www.elmundo.es/papel/2022/07/19/62d6dfdffdddffc9078b4578.html
Aquí dejo un enlace a un reportaje de El Mundo donde se dice claro; el incendio de la Sierra de la Culebra se apagó porque no quedó NADA por quemarse, ardió el 100% de las masas forestales de ese inmenso macizo montañoso. Se me puede decir catastrofista o agorero, pero es imposible que en esa comarca, o en Las Hurdes, o en Ávila, o en Sierra Bermeja, o en el Alto Palancia la catástrofe ambiental pueda ser mayor. Lo peor que puede ocurrir, medioambientalmente, en una comarca eminentemente forestal es que se queme, y que se queme TODO, sin salvarse nada. Pues es eso, exactamente, lo que ha ocurrido. Es imposible pensar un escenario peor para la Sierra de la Culebra. Ha sucedido lo más terrorífico que podía ocurrirle; el exterminio completo de todos sus bosques.